这福音本是神的大能,要救一切相信的!

“好妈妈”是如何养成的?

如果我们生来就知道养育孩子的最佳方式,那该多好。”好妈妈“是天生的吗?。如果你觉得你没有母亲的本能,那么能不能通过什么方式培养而得呢?



人们经常把“母性本能”和“母亲本能”这两个词混为一谈,不过我认为很有必要区分一下。



“母性本能”指生物学上我们人类固有的育儿技能


我从见过可以证明人类身上有这一本能的,毕竟,人类关系如此复杂,不同的文化、不同的个体又是如此多样化,若人类拥有一致的母性本能,那真是难以想象。一个人的育儿方式不会与咫尺相隔的邻居相同,甚至不会与同一血脉的姐姐相同。如果家中不止一个孩子的,你对待每个孩子的方式都会有轻微的不同,因为每个孩子都有不同的个性。


另一方面,直觉是在无意识或者不衡量事实的情况中所下的快速的、整体的、带感情色彩的判断。


研究已对“直觉”有详尽的文档记录。英国萨里大学的朱莉戈尔和尤金斯密夫描述了四种主要的直觉类型:解决问题型直觉、社交型直觉、道德型直觉、创作型直觉。


下面我们就来看看这些直觉类型与育儿有何关联。


□解决问题型直觉。

知子莫若母。没人比你更了解你的孩子。通过与孩子长期相处而得的经验可以转化成出现某种情况该如何应对的直觉。研究发现消防员、育婴护士、炮兵连指挥官这些专业人士通过学习可以快速判断当下处境,本能就知道如何应对紧急情况。对于父母来说,解决问题型直觉就是与孩子相处的经验的整合——以前哪种方式有用或者没有、如何设想孩子的反应、互动的一贯模式 所有这些自动变成知道怎么去做的感觉。那些对你的孩子了解程度不如你的人, 是不会有这种直觉的。


□社交型直觉。

根据我们过去的经验和关系,我们变得擅长“阅人”。当我们与别人互动时,我们无意识地觉察别人口头上或非口头上的信息,经过自身现在或过去经验的润色,综合成“他在想什么”或“他有什么感受”这样的解读。作为父母,我们经常有此类行为。因为孩子们不会直接对你说“妈妈你知道吗幼儿园快让我受不了了。我喜欢玩具,但我要苦苦压制住要把每个玩具据为己有的渴望。斯蒂芬妮很好,和她玩很开心。但我又得时常照顾她的情绪,都快精疲力尽了。”而是,我们都能凭直接感知到孩子在情绪上的不适,然后我们就说“我们去沙发上坐坐静静看一会书吧”或“我们去荡荡秋千吧”。


□创作型直觉。


这种类型的直觉是去预感“新的或不同的思路也是可以的”进而得到一种全新的看法。这其中涉及到用新的方式整合知识。创作型直觉通常涉及到能够引向创新突破的“过滤阶段”。也许你试过一个不知如何解决的问题出现了一次又一次,比如该睡觉时总是磨蹭很久才睡、开车时谁坐哪个位置,然后你突然想到办法知道如何解决了。但你并不是坐下来认真的去想”能不能有什么新法子呢?“那是灵光一闪。这个改变思路的灵感迸现就是“创作型直觉”。


□道德型直觉。


这种直觉是关于我们内心判断何为对何为错的。如果你觉得“那种感觉很不好”,比如带宝宝睡觉,比如宝宝大声哭叫,这种感觉判断就是来源于道德型直觉。或许你可以想出一个理由来证明这个感觉判断是对的,但那是事后了。你最初的反应感觉是即刻发生的,直觉“知道”的。


经过这番了解,“母亲本能”(或“父亲本能”)已经毫无神秘色彩了。“母亲本能”是基于我们对孩子,对我们自己,对我们的家庭的根深蒂固的了解而来的。我们越了解孩子,我们做父母就越有经验,能从孩子身上觉察到更多信息,也能令我们的”直觉“得到更多发展。


这是在说,如何做父母,我们要“听从内心的声音”吗?是的。”直觉“能够快速整合你所了解的东西,使之变为“怎么了”或者“怎么做”的感觉。


但我们也要记住,直觉并非永远准确。当我们“随心而为”时,我们也许忽略了重要信息。


我们也许根据相似的表面情况就仓促下了判断。例如,当孩子们起争执时,我们可能就本能去护着小的,是年长的孩子欺负小的,无视了年小的孩子在冲突中是作为什么角色


做好父母,需要我们把直觉、深思熟虑与学习结合起来。我们需要知道自己的“直觉”,也需要根据逻辑与现实来权衡这些“直觉”。


直觉源于经验。只要我们的经验是与某些事物有关的,我们的直觉亦然。问题是,孩子会成长变化,所以有时我们为人父母还是用老眼光来看待孩子,孩子却没有停留在老样子。想想看,你是否经常抱怨父母老把你当十岁的孩子来对待,那是因为他们还在根据已经不再适用的“直觉”来看待你。不知为何,你对他们来说,就好像只有十岁,即使他们知道你已经长大。作为父母,除了依赖基于经验的直觉,我们应该努力做到用发展的眼光来看待孩子。
本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(7)