讲章灌输法、交流引导法和深入辩论法,有什么不同或有什么关系呢?
? 讲章灌输法的产生,是将福音信息、社会人心、传福音实践进行充分整合归纳后,整理出来的一套或多套针对性的讲章,不同的对象,就采用不同的讲章。而这些讲章是从长期的辩论和交流中总结出来的。交流或辩论具有很强的临时发挥特点,无法具体教导。但讲章灌输法就不同了,一个讲章可以具体教导,可以被普遍性地使用。
? 讲章灌输法的“传讲谋略”就是:对方普遍有什么想法,我们要事先尽量料到,不用他们问出来,我们就先用压倒性的信息予以解决,使对方叹服于有力的证据,降服于福音的真理。所以,讲章里就含有可用来交流或辩论的信息资料,如果教牧人员或传福音的机构能不断提供各类型的传福音讲章,让弟兄姐妹使用,则同时解决了灌输、交流、辩论的信息需求。
? 讲章灌输法和交流引导法也可以溶合使用,例如将讲章分为几段,在每段当中作些引导交流,探明对方心理倾向,接着再进行下一阶段的灌输,如此就能明白对方的需要,也能及时调整信息,最后发出接受的邀请,对方就更加容易有积极的回应。
? 若在小组传福音的情况下,讲章灌输法就可以化整为零。由几个人轮流灌输分享一点真理信息或个人见证,再征求对方意见,愿不愿意接受福音。这时如果落在长时间的交流里面,就不容易有太好的效果;落在辩论中,说明对方还需要较长的时间去反思和改变,因为他被捆绑较深,暂时没有信心和真理的道调和。
? 这三种方法,都是建立在对方愿意和我们就信仰问题进行分享的基础上,如果对方和我们关系不深,对信仰问题不屑一顾,不许我们分享福音,那么就很难就福音问题展开灌输,交流或辩论。硬要分享,可能招来幼稚无理的攻击嘲讽。这时我们可能需要先隐藏自己传福音的意图,先和对方交流生活问题,慢慢引到信仰,对方如果产生兴趣,就可以开始采用讲章灌输法;对方如果被一些认知观念捆绑较深,就只好采用深入辩论法;对方若是属于难处问题当中,我们就可以采用交流引导法。
? 讲章灌输法最有传讲的主动权;交流引导法仍有较强的主动权,却容易受到对方的影响;深入辩论法的主动权最弱,往往需要循着对方的论点来说明自己的看法,遇到强硬的对手,甚至容易丧失传讲的主动权。
? 讲章灌输法应用到最后,不可回避的要遇到呼召邀请,对形形色色的对象,要善于剖析把握他们此时的心理,用巧妙的技巧促成接受,因此灌输法能让信徒操练和提高把握心理,促成接受的技巧;在辩论中容易接触许多性情极端的人,能增强信徒抗攻击反对的耐受性,磨练意志,容易使信德灵命得到提升,并光照出信徒的知识智慧缺乏与掌握程度;而常常操练交流引导法,能使信徒更加委婉谦逊,体贴人心,心思慎密,处事细腻。使自己渐渐灵巧如蛇,训良如鸽子。进而更善于把握形势,捕捉机会进行灌输。
? 在实践中容易发现,就普遍意义上来说,百分之七、八十的人是可以直接采用讲章灌输法的;只有百分之二、三十的人不得不使用交流引导法和深入辩论法。但应深深的明白,若毫无传福音的证道知识和信仰的基要真理,传福音的辩论法、交流法和灌输法都将无从开展。
100622阅读
100565阅读
38601阅读
31052阅读
28785阅读
28515阅读
22621阅读
22595阅读
21592阅读
18497阅读
发表评论 取消回复