这福音本是神的大能,要救一切相信的!

【警惕】认清“耶青”及其网络媒体真相

最近看到微博中有关于“耶青”及其网络媒体的讨论。有肢体发贴指出,“基督时报”、“基督日报”等网络媒体均有异端“耶青”背景,提醒大家不要去浏览关注。因此,有网友问生命季刊:


       ---李天扬--- :我不明白为什么发帖询问生命季刊,这些网站的幕后组织者是否真为耶青所有,是否有确凿证据还是说仅上面的微博,不包括网站,没有任何人答复我,哪怕说让我等待也行。 (8月8日 21:24)

       ---李天扬--- :我会暂时删除我转发的这条博文,待核实后真为耶青所主办再说。希望@中国校园福音团契 或@生命季刊 给予回应。我们不是名人,但我们也是你的肢体,请给予回应。谢谢。(8月8日 21:36)


生命季刊 :回复@---李天扬---:刚刚看到你的这个问题,在此之前,并没有看到你的发帖啊。这个问题我们会回答你的。


现在关于“耶青”与《基督时报》、《基督日报》等问题,我们回复如下:

在回答问题之前,请先看名词解释:

1. “耶青”,即“耶稣青年会”。创办人为韩国人张在亨,又名张大卫。耶青的错谬在于:1.耶稣青年会在中国内地提倡类似统一教的教义,包括:(1)耶稣第一次降世是失败的;(2)他们的牧师(韩语称之为Muksanim,简称为Msn)是"再来的主"或"再来的基督"; 2.耶稣青年会在中国内地多处迅速发展及在多间主要大学建立据点,有组织、系统及策略地宣传以上教义,并且采取了权威式的管理方式。(闻则信总结@闻则信)

@袁浩HK : 近些年耶稣青年会变迁的两种可能性:1寻求信仰上的正统性,开始抛弃异端教导,往正统教会靠近,如他们网站信仰告白所宣称的。2洋葱式的发 展。洋葱外表无味核心却味道刺鼻。耶青核心层仍坚持错谬教导,外围组织呈现正统性,如网站、所办报纸、微博以及某些堂点,以外围的正统性来遮掩内部的异端 性。(袁浩HK微博资料)


2.“基督日报”、“基督时报”,是“耶青”共同体中的网络报纸。


一、香港众教会已经有调查、有结论:


这个问题其实是一个非常简单的问题,香港“新兴宗教关注小组”已经于2008年正式出版了一本书。该书由海外教会领袖王永信牧师、香港教会领袖肖寿华牧师等为之作序,向华人教会推荐此书。参与该书写作的有:滕张佳音,杨子聪,胡志伟以及数位见证人。


书名是:《拨开迷雾见真相——基督日报与耶青事件探讨》


敬请注意:该书副标题本身已经表明二者是有关系的。这本书共256页,其中有大量翔实的资料。总结其内容:


1. 分析了张大卫及耶青的历史、神学错谬、组织架构,以及这个张大卫教派如何在香港、台湾、以及中国国内活动,附有很多曾经陷入又脱离这个异端的见证人的资料。从这些资料看,耶青无疑是异端了。


2. 调查清楚了“基督日报”与耶青的关系:“基督日报”全部工作人员均为耶青人员。书中收录了“《基督日报》事件独立调查团”所写出的正式调查报告。关于这个调查团的成立背景,请看下面《拨开迷雾见真相——基督日报与耶青事件探讨》208页的内容(网站也有这个资料):

《基督日报》事件独立调查团(「本调查团」)于二○○七年十二月底成立,随即展开调查工作。本调查团已经分别在二○○八年一月廿八日、二月廿二日、二月廿三日及三月十四日进行聆讯,现报告调查结果。


本调查团的成立及改组

  自二○○七年十一月中旬起,基督教教会、机构及大众传媒关注《基督日报》的背景、信仰立场及操守等疑问,以及《基督日报》、耶稣青年会及张在亨(又名张大卫)牧师三者之间的关系。

  因事件受到广泛关注,《基督日报》的顾问,包括罗锡为牧师、林以诺牧师及梁廷益牧师在二○○七年十二月十二日,在《基督日报》同意下,委托柯广辉律师担任召集人,邀请中立及广泛认受的教内领袖组成独立调查团,以公平、公开及公正的程序及有效率的方式,就事件展开调查,目的是调查《基督日报》、耶稣青年会及张在亨牧师之间的关系和三者的背景、信仰立场及与统一教的关系,以及《基督日报》在处理顾问名单、葛福临布道大会特刊的事宜及筹款事宜上有没有 不当的行为。本调查团在二○○七年十二月廿一日宣布成立,着手落实调查的议题,并在二○○八年一月八日公布调查范围。

  本调查团是《基督日报》要求及同意成立的自发性组织,其调查程序及规则都是在详细研讨后自行制定。本调查团和其他调查团一样,必须以有限的时间 和资源,尽量给予涉及在事件中的各方充分机会,陈述自己的原委及提交证据,并在本调查团的能力范围内,作出最公平及公正的决定。

  在二○○八年一月廿八日,本调查团进行第一次会议。为避免利益冲突(详情见本调查团二○○八年二月十四日在《时代论坛》的公布),本调查团中所有曾担任及现任《基督日报》及相关机构顾问的成员已经在该次会议中辞任,部分已辞任的成员答允继续以观察员身份协助本调查团的工作。本调查团的成员名单包括余达心牧师、杨庆球牧师、陆辉牧师、郭文池牧师、司徒永富博士、范建强博士及柯广辉律师。观察员则包括张慕皑牧师、陈如炳牧师、梁廷益牧师、林以诺牧师、陈恩明牧师及前裁判官曾繁凯先生。本调查团是《基督日报》要求及同意成立的自发性组织,其调查程序及规则都是在详细研讨后自行制定。本调查团和其他调查团一样,必须以有限的时间 和资源,尽量给予涉及在事件中的各方充分机会,陈述自己的原委及提交证据,并在本调查团的能力范围内,作出最公平及公正的决定。

关于《基督日报》与耶青的关系,该调查团的报告明确指明《基督日报》的全部工作人员均为耶青人员(以下蓝色字体均为该报告中的引文):


       二、相关机构及/或人士的背景及信仰

  本调查团被委托调查的另外一个主要议题是张在亨牧师、《基督日报》和耶稣青年会之间的伙伴关系,及三者与统一教有没有任何直接或间接的关系。


《基督日报》及耶稣青年会的背景资料

  按美国三藩市伟仁大学(Olivet University, San Francisco, U.S.,以下简称伟仁大学)及The Christian Post的网页所提供的资料,张在亨牧师是伟仁大学的创办人,曾任伟仁大学校长(President),现为该大学的校监(Chancellor)。另外,《基督日报》在二○○七年十一月二十日在其网站上发表的声明中,引述韩国Christian Today的报道,该报道提到张在亨牧师创立了耶稣青年会。但《基督日报》及耶稣青年会在二○○八年四月九日给柯广辉律师的律师信中,否认张在亨牧师是耶稣青年会的创办人。

  根据耶稣青年会提供的资料,耶稣青年会声称一些上海复旦大学的学生于一九九六年通过福音派长老会的宣教士学习圣经,接受福音。到一九九九年,上 海复旦大学的一些学生开始耶稣青年会校园聚会。二○○二年十月,耶稣青年会向香港派遣宣教士,而香港也在二○○三年六月正式成立耶稣青年会,并与中国内地 的耶稣青年会保持密切的关系。

  另外,耶稣青年会的香港负责人提供的会员名单显示,直到二○○八年三月廿八日,《基督日报》的四名主要同工,包括现任总干事、现任香港版编辑、现任Crossmap版编辑(香港的Crossmap由香港《基督日报》管理)及一名记者,均为耶稣青年会的会员。


调查过程及结果

  在有关的调查过程中,本调查团研究了多方的证据,包括但不限于《基督日报》与耶稣青年会提供的证据。基于耶稣青年会的背景,本调查团认为有必要 展开中国内地的调查工作,并曾与多名在不同地域对耶稣青年会有认识的信徒(「知情的内地信徒」)、和多位相信是耶稣青年会的前成员(「前耶青成员」)多次 接触。

  本调查团在完成研究所有证据及聆听所有证人的口供后,总体上对耶稣青年会代表提供的证据及证供的一致性及可信性极有保留。至于知情的内地信徒及前耶青成员提供的证据,本调查团一致认为它们是一致和可信的。

  本调查团就相关机构及/或人士的背景及信仰,作出以下的一致结论:

  1.伟仁大学现拥有五个学院:神学、音乐、传理、美术与设计、资讯科技,并透过这些学院与多个国际事工机构、包括但不限于《基督日报》和耶稣青年会建立密切的联系。据伟仁大学所述,耶稣青年会的「积极参与」促进了伟仁大学的急速发展;

  2.耶稣青年会及伟仁大学均由张在亨牧师创立,并与《基督日报》同享其异象,并在一定程度上分享共同的策略、人力、物力及其他的资源;

  3.张在亨牧师曾经与统一教有密切的关系,但没有证据显示张在亨牧师现在仍然与统一教有关系。

  本调查团研究及比较所有证据及证供,再仔细听取知情的内地信徒及前耶青成员表述他们的亲身经历,然后对照各方就相关事件涉及的人物、发生的时间及脉络的陈述后,一致认为本调查团不能排除以下的高度可能性:

  1.耶稣青年会在中国内地提倡类似统一教的教义,包括:(一)耶稣第一次降世是失败的;及(二)他们的牧师(韩语称之为Muksanim,简称为Msn)是「再来的主」或「再来的基督」;

  2.耶稣青年会在中国内地多处迅速发展及在多间主要大学建立据点,有组织、系统及策略地宣传以上教义,并且采取了权威式的管理方式。

  为此,本调查团一致表示强烈忧虑及高度关注。


我们感谢香港的众教会和香港“新兴宗教关注小组”,他们已经早在2008年做了大量的调查研究,出版了这本书。2010年5月,生命季刊在香港举办“传道人培训2010”,有700位国内传道人及教会同工出席。滕张佳音师母及香港“新兴宗教关注小组”又特别为这批国内传道人出版了简体字版的《拨开迷雾见真相》,并免费赠送出席会议者每人一本。该书简体字封面:


因为耶青这个组织所掌控的网络在不断的改名称、变化,因此在这个简体字版后面,又特别加了一个附页,指出了部分耶青的网站名字。




       三、最后的反思


一个韩国的异端,竟然能够偷着进来,竟然能够开创为数不少的网络报纸、诸多的网站、微博并运行数年之久,竟然能够在香港众教会已经揭露其真相后,继续在华人教会中欺骗,这岂不是一件令人心痛的事情吗?我们要思考的是:


1.我们海内外的华人众教会如何联合起来,抵挡异端?当我们发现那些“假师傅”混进来、分裂我们的教会、掠夺我们的羊群的时候,我们当如何同心合意地起来抵挡异端、保护我们的群羊?

2.华人教会在网络事工的薄弱给了这个异端可乘之机。“基督日报”、“基督时报”等网络报纸,就是搜罗、抄袭不同渠道的消息,每日更新,才导致很多不明真相的信徒去击点的,以至于迷惑了许多信徒。持守真道的众华人教会,难道就不可以联合起来,同心建造信仰纯正的网络报纸,来服事众教会吗?让我们为此祷告!


亲爱的同蒙主恩、同被恩主耶稣在十字架上流血赎回的、同背十字架走天路的弟兄姊妹啊,让我们切记:

       要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩!(犹大书 1:3b)


               转载自《生命季刊》博客,有删减。



本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(10) 意见反馈