这福音本是神的大能,要救一切相信的!

【造就】基督徒和性格类型测试

     


  在网路上看见一个九型人格测验网站,去试一试。我将108条题目全部打钩,测试结果:第一型完美型。又再试一次,全部不打钩,结果一样:第一型完美型。哈哈哈!

   我是哪一类型?

   今天,各种性格类型测验,不但在社会上流行,随著教会接纳心理学,它们亦在教会中流行。其中最流行的是“米尔之-碧士类型指标Myers-Briggs Type Indicator,简称 MBTI)和九型人格Enneagram)。


     为什么需要知道自己或别人属于哪一型?据说,如果我们明白这些类型,我们不但能了解自己,而且当我们和不同类型的人相处,就不会那么烦扰,更进一步懂得怎样使夫妇和睦、教养儿女、管理下属、寻找适合配偶。


   于是坊间出现了一大堆书籍,例如:《我不是疯,只是和你不同:十六类型性格的真义》、《速读别人的艺术:驾驭性格类型的力量,在商业上和生活中得心应手》、《根据本性而教养:了解孩子的性格类型——成为更好的父母》、《疼爱你的爱人十六法:了解十六类性格类型,使你爱情长久》等等。

 

     当然,也出现了书籍、讲座、课程,例如:九型人格九柱图课程,又如:了解心灵的两扇窗——MBTI十六种性格与九型人格的共融与会通,甚至圣言重塑我心:耶稣比喻与九型人格学等等。


   从逻辑常理而观


  让我们先用运用逻辑和常理去想一想:

   1。过度简化——如果将人分为(1)凤眼、杏眼(2)贴面耳、兜风耳(3)樱桃小嘴、血盆大口(4)猪胆鼻、竹节鼻。然后,四类型拼凑为十六类,那么,你就能知道这人的样子吗?当然不能!俗语有云:人心不同,各如其面。可见不是几个类型就能帮助我们认识人。当一本MBTI的书谈择偶,它说:实在没有完全恰当的测试,我们可以依赖它选择配偶。每个人都是独特的和复杂的,MBTI不能显示人的各方面。

 

2。模棱两可——这些性格测试的问题,都不可能有清楚黑和白的答案。例如:文首测试的第五条是:我喜独立自主,一切都靠自己。第二条是我不想成为一个喜欢批评的人,但很难做到。任何人的答案应该都是:某程度上如此看情形而论。甚至测试结果也是模棱两可,例如九型人格的九类型,我觉得都在某程度上适合我,无论完美型、助人型、成就型、忠诚型等等,我都有一点,视乎填写答案时的心情。

 

  3。自己可以操控答案——事实上,当我回答问题,我早已猜得到答案是什么。例如:文首测试,如果我钩第八条:施比受会给我更大的满足感,我是助人型;第三条:我喜欢研究宇宙的道理、哲理,是理智型。专业人士一定会抱怨:正因如此,你才需要我们。但是,一本 九型人格 书籍的作者却说:请记得,只有你才能决定自己是什么类型,不要让别人把你归类。

   4。测试结果随时改变——还有一点,是非专业人士难于留意到的:人每次参与测试,都可能有不同的结果。有一个调查发现,只有47% 的人,接受两次MBTI测试中,获得同样的归类。另一个研究发现,在同一天的不同时间,性格测试的结果可能不同。全美研究议会(National Research Council)曾经对MBTI做过一个非常彻底的调查,结果显示:接受MBTI测试的人,在五到六个星期之后再接受测试,只有24-61% 得到相同的归类。

   那么,让我问:性格类型测试有意义吗?可信吗?


     专家们怎么说呢?

   全美研究议会调查MBTI的报告说:在美国有1,700,000人使用MBTI为诊断工具。……如果我们说MBTI是今日最流行的明白自己、明白他人的工具,大概是公平的。


可是,不幸,这个工具的流行程度和支持它的研究证据并不相称。”议会在结论中清楚地说:目前,我们没有足够的良好研究,可以辩卫职业性辅导使用MBTI”[13]

 

  一位《今天心理学》(Psychology Today)前任编辑写了一本书,名为《性格测验邪教》(The Cult of Personality,顾名思义,攻击今天的性格测验。书面上写著:性格测验叫我们在教导孩子、管理商业上犯错,又误解自己。


作者说:这些 [测试结果常是不正确、不可靠、不公平。研究显示,性格类型和实际生活没有什么关系。


书中列举的性格测试,除了MBTI 之外,还有比较学术味道的罗沙墨渍测验(Rorschach Inkblot Test)、明尼苏达多相人格测验(Minnesota Multiphasic Personality Inventory,简称 MMPI)等,却没有提到九型人格,想是因为它未够学术水准,不值得一提。

 

   此书报导,MMPI常被很多雇主用以选择管理层人员,结果因为问卷问及私人问题而被起诉。它的奠基人晚年亦表示:我常极怀疑,到底有没有可能设计一个测试,以量度和分析性格。至于罗沙测试,曾有心理学教授大力批评它缺乏基本可信性,对受测试对象的判断常是错的。评论者除了质疑它的效用之外,也批评它常将正常人当作病态,又把罪犯当作正常,误导法庭的决定。 该书对其他测试的评价,亦相类似。 

 

  科尔曼(Lee Coleman)在《谬误掌权》(The Reign of Error)书中,尖刻的起诉,心理测验,如流行的MMPI,是又偏见又没有意义。科尔曼相信这些测验是伪科学因为设计者对测验反应的分析是按照他的个人观点而非经验结果,所以病人因反应所取得的分数也是主观见解。

 

  “Personality-and-aptitude-career-tests”网站表示:“MBTI等性格测试,某程度上有心理学理论为根据,虽然它们都是意思含糊、模棱两可,但它们是基于观察的。但是,九型人格 却缺乏这样的心理学式的伪冒可靠性,因其奠基人葛吉夫(G. I. Gurdjieff)自称在神秘冥想状态下获得灵感,全靠后人为它加上现代心理学外衣。此外,它基于决定论,因为你所属的类型决定了你的言行思想。该网页最后表示:千万不要根据九型人格测验做重要的事业决定。


  都有秘术的渊源

   原来MBTI 和九型人格,虽然未能正式归类为新纪元事物,却都有其秘术渊源。

   MBTI是基于心理学鼻祖之一的容格(Carl Jung)的理论,他指出人有不同的性格类型,如内向和外向,是我们的本性和特征。一位美国女士,凯瑟琳.布理格斯(Katherine Briggs)采取容格的理论,发展自己一套的性格类型理论;后来,1940年代,她的女儿,伊莎贝尔.迈尔斯(Isabel Myers) 为她设计了一套问卷,于是MBTI 便问世了。

 

  有多处基督教文献指出,九型人格的发起,首推1920年代的俄人葛吉夫。他一向对占星术、通灵、占卜等邪术甚感兴趣,后来跟随苏菲派(Sufi,回教神秘宗)的人学习更多秘术,亦学习九型人格。然后他自创一派,经通几翻转折,他在巴黎开设学校,教导奥秘基督教(Esoteric Christianity)、各种冥想技术、和泛神思想。葛吉夫死后,智利灵异人士Oscar  I

chazo继续将九型人格和其他秘术发扬光大。然后于1960年代传到美国。

 

  甚至网路上的 Skeptic Dictionary (从理智角度评论数百个邪术、神秘、灵异、伪科学、或江湖骗术的事物)亦批评九型人格有秘术根源,是新纪元的曼达喇(mandala),是从神秘途径把性格分类。

 

  容格派是一派非常灵异,接近新纪元的心理学学派,容格本人是一个公开交鬼的人。(见:心理学家的上帝观、道德观、冥想观);苏菲派是神秘宗教,葛吉夫是秘术主义者。基督徒是否需要关心?

 

  有一本书,叫做《终极性格指南》[25],书封面上写著:“Forget the shrinks, Forget the psychics”,意思就是:只读此书已足够,不必找心理辅导、不必找灵异人士。该书目录所列举的性格类型测验,除了MBTI 和九型人格 之外,还有:占星术(Astrology)、出生次序、印度教的阿育吠陀Ayurveda)、中国人的十二生肖、占卜之一的数字学Numerology)。

 

  诚然,作者有权在自己的书中列举任何性格类分类方法,但是,我无法不问:为什么这些性格类型的理论总是和迷信、玄学、异教、占卜混在一起?甚至在教会里大肆流行的MBTI 和九型人格,其根源也令基督徒不安?


   基督徒应有态度

   基督徒更需要问:为什么圣经不教导性格类型?基督徒应该怎样看这些性格测试呢?


   上文提到:人心不同,各如其面,所以我们需要一面镜子,才能知道自己的真正样貌。那么,我们到哪儿找可靠的镜子,来分析自己的内心呢?


圣经说:听道……就像人对著镜子看自己本来的面目(雅一23,原来多读圣经可以让人认识自己,而且圣经是两刃的剑……魂与灵,骨节与骨髓,都能刺入剖开,连心中的思念和主意都能办明(来四12,哇,简直是X光呢!

 

  圣经怎样讲及性格类型?它完全没有提。性格类型测试都指出,每一类性格有其长处和短处,但是圣经说:在我里头,就是我肉体之中,没有良善(罗七18我们……所有的义都像污秽的衣服(赛六十四6)。


这个天然人(肉体)是一无可取的。所以,圣经从不教导我们分析自己有什么长处、短处、属哪类性格?圣经也不教导我们改善自己,只吩咐我们与基督同死和他同钉十字架(罗六86)。

 

  所以我们每天行事为人(无论是选择配偶、与人相处、教导孩子、管理工商等),应该根据圣经原则,不是根据自己的天然性格。


圣经屡吩咐说:凡事蒙他喜悦,在一切善事上结果子。(西一10)不管你是内向、外向、完美型、理智型、猪胆鼻、竹节鼻,都要天天自我检讨,以至能脱去……旧人……穿上新人,这新人是照著神的形像造的,有真理的仁义、和圣洁。(弗四2224


   正因如此,性格测试大有可能妨碍改进。某性格类型书籍表示:知道自己属于哪一类是有益的,当我们知道,人的一般行为表现是自然式样,而不是,我们就可以更容易接纳自己和他人的行为。”[26]假若文首测试的第十二条身体上的舒适对我非常重要。适合我的话,我是否可以说:我就是这样的啦!这不是,我必须接纳自己。若是如此,我的灵命永不得长进。

 

  最后必须一提,今天教会很流行:让信徒参加性格测试,寻找自己的恩赐,然后按著自己的恩赐事奉神。首先,恩赐和才干是两事,恩赐是圣灵随己意分给各人的(林前十二11,不是与生俱来的,不可能用性格测试鉴定。虽然人也可以运用才干事奉神,但基督徒必须避免凭肉体事奉,教会事奉需要倚靠圣灵。若还要使用一些可信性低、源自秘术的测试寻找恩赐,那就简直是糊涂了。


   结论

   一位心理学家批评MBTI派对游戏,我非常同意。事实上,从圣经角度而言,基督徒应视所有性格类型测试为派对游戏,不必认真,更不应该把它们带到教会。


 


本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(0) 意见反馈