尽管不同立场的人对这些问题有不同的回答，但是，我们可以找到大家都认同之处作为起点，讨论这个问题。

首先，一般的历史学家和西方人，根据（一）罗马史学家的证据；（二）犹太人的证据；（三）考古学的证据，都同意：

根据史书记载，在大约二千年前，有一个出生在犹太的伯利恒城，又在拿撒勒城居住过的人，名叫“耶稣”，祂确实在我们这个地球上存在过，而且后来世界各国把祂出生的那一年，规定为公元元年。

其次，我们也知道祂必定是一位超常出众的人，否则祂的影响力不会持续这么久、范围这么广。

第三，祂在耶路撒冷被罗马人处死。

第四，也是毫无疑问的，祂的跟随者成立了一个新团体，开始传福音（即“好消息”）。这福音是关于耶稣所说的话和做过的事。

所以，我们同意耶稣存在过。这在今日已证据确凿，毋庸置疑。

若是耶稣真有其人，那么祂顶多是伟人、圣人或是像神的人。怎样会自称是神，又说是神的儿子？这不是“神话”吗？

在中国的文化背景中，“人”与“神”的位格界定是十分含糊的。“人”可以“神格化”，以至于可以代替神的位置。

同样，神也被人为地“人格化”了，神似乎成了可以被人随意评判的对象。这种特殊的文化背景造成了相当多的人在认识神时的困扰。

若耶稣仅仅是一个品行高尚的人，而不是神，那么，接受祂或不接受祂就都没有什么关系了。世人所缺少的不是“榜样”，乃是把“善”活出来的那种生命的“原动力”。

这种“原动力”不是哪一个“人”可以加给别人的，而是神生命中的一种“特质”。一个接受了神的人，生命中就有了神加添给他的“特质”，他就能或多或少活出神的样式。

耶稣在世时，身份卑微，祂是个木匠，可是祂却影响了整个人类历史，改变了无数人的生命。这个世界上有大约百分之七十的著名科学家是祂的信徒。若祂不是神，这一切就太不可思议了。

耶稣是神的儿子（“儿子”在原文有两个字：① teknos──指从父母而生的孩子；② huios──指承受产业的后嗣。圣经每次提到主耶稣时都是用huios，从不用teknos）。

祂死后三天复活，这是历史上确曾发生过的事情，证明这件史实的人证、物证俱在。

远的，有圣经为证，有亲眼见祂复活的门徒为证；近的，有无数基督徒生命生活的见证。耶稣当年只有十二个门徒，如今祂的门徒遍及全世界。

世界上有哪一个人有如此大的影响力？祂是人，一个卑微的木匠？还是神，一个主宰全人类的超自然的力量？哪一个答案更合理呢？

因此，耶稣自称为上帝的儿子，说人们看见祂，就是看见了上帝。这意味着只有三种可能：一．耶稣疯了；二．耶稣是一个骗子；三．祂确是真神。

但是，疯子不会有清醒的头脑、超人的智慧及正确的逻辑，讲出那些哲学家都想不到、却连最底层的劳苦大众都听得懂的道理来。

同时，人们也很容易辨别一个人是否精神错乱，或心态不平衡。可是，和耶稣同时代的人中没有任何人认为祂疯了，或称祂为疯子，没有人因祂是“疯子”可怜过祂。

罗马当局按清醒人的标准审判祂，祂最后也以一个清醒的人的形象被处死──而一个疯子，是不必受这些苦的。

那么，祂会不会是一个骗子？可是，祂是一个什么样的骗子呢？祂教世人爱一切的人，甚至是仇敌；祂召罪人悔改，祂自己却赤着脚一无所有，甚至没有“枕头的地方”。

最后，还要如祂自己一早所预言的那样，受许多的苦，然后被杀。这样的“行骗”，又有什么意义呢？

或许有人说，祂是善意的，是至圣贤哲舍己为人、普度众生。

可是，接下来又怎么解释祂所行的那些神迹奇事呢？祂做了古犹太人在几千年前预言的、一切“弥赛亚（救世主）”该做的事。

祂医治有病的、瘸腿的、患血漏的、长大麻疯的，祂使瘫子行走、瞎子看见、死人复活。

最后，祂本人从死里复活。祂复活后，先是一两个人看见，接着是十几人，然后更多，到最后一次，甚至有五百人看到祂活生生地站在面前。祂又吃又喝，还准别人摸祂的钉痕。

为什么祂能行这些奇事呢？

其实，往深处想一想，原因也很简单，就是因为耶稣的所作所为超越了人的智慧和经验范围，人被自己的有限性困囿了。

有人因为自身的有限就否认耶稣和神迹的存在，有人则因为人类的有限就更加渴慕神。

你认为哪一种人才是有大智慧的呢？