这福音本是神的大能,要救一切相信的!

信仰问答丨 新约还需要禁食祷告吗?
   

新约还需要禁食祷告吗?


【太9:14-15】 那时,约翰的门徒来见耶稣说:“我们和法利赛人常常禁食,你的门徒倒不禁食,这是为什么呢”?耶稣对他们说:“新郎和陪伴之人同在的时候,陪伴之人岂能哀恸呢?但日子将到,新郎要离开他们,那时候他们就要禁食”。


经文说“但日子将到,新郎要离开他们,那时候他们就要禁食”。那么,现今到底是算“新郎离开“呢,还是 ”新郎同在“ 呢?因为怎么说都似乎有一定道理。

如果你说 “离开 ”呢,可以!因为主耶稣与我们今天的信徒的关系与当时在地上与门徒的关系有一点不一样了,他们当时能用肉眼看到主,用手摸到主,而我们肉眼已经看不见主了,因为主升上去了。所以,可以说是‘新郎离开他们’了。


如果你说‘同在’呢,也可以!因为主应许常与我们同在,直到世界的末了。如今祂就时时刻刻住在我每个人的心里。所以也能说新郎同在。

于是,有的人就认为主真正的 ”离开“我们的时间,只有夹在主耶稣的受死与复活中间的那短暂的一天半才是。也就是说,在那一天多的时间里,门徒就应该禁食了。


一旦七日的第一日主复活了,他就又与我们同在了,并且从此新郎天天与我们同在、永远与我们同在了。所以,岂能再哀恸呢,也就再不需要禁食了。


我认为这种观点不可取。


因为我们发现《使徒行传》里,使徒们在服侍中常常禁食。从禁食中得着话语与能力。我们今天也仍然需要禁食祷告。


痛悔需要禁食、赶鬼需要禁食、重大事件需要禁食、侍奉需要禁食、敬虔操练也需要禁食。只是在禁食的时候,我们要按照圣经教导,防备假冒伪善的禁食。

虽然施洗约翰的门徒与法利赛人他们都常常禁食,施洗约翰的门徒也认为自己与法利赛人的禁食都是一样,所以才将自己与法利赛人的禁食放在一起说。


从外面看,禁食确实没有什么区别。但是,主耶稣知道他们的禁食是不一样的。所以,主耶稣只批评了法利赛人的禁食,却从来没有批评过施洗约翰和他门徒们的禁食。那么,这两种看似相同的禁食,实际上有什么不同呢?


1.法利赛人的禁食:徒有敬虔外表

主耶稣批评了法利赛人禁食的动机,动机如何我们是看不出来的。我们只能提醒自己是不是假冒伪善,而不要去妄猜谁谁谁可能是在假冒伪善。动机的问题让主来评判吧!当然,有的时候,我

2.约翰门徒的禁食:刻苦哀痛生活

有人认为,既然主耶稣的门徒都不常常禁食,而你施洗约翰的门徒却常常禁食。那么,就说明约翰的做法也不对,因为他和主耶稣的做法不一样嘛。怎么理解这类情况呢?

     赛人禁食的心态是不一样的。



文章选自《圣经与信仰问题解答》

整理人:恩典ing

本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(10) 意见反馈