这福音本是神的大能,要救一切相信的!

慈爱又全能的神为什么不制止苦难?


神既慈爱又全能,虽然没有制造苦难,但为什么不制止苦难?神为什么看人受苦却袖手旁观?


圣经旧约最古老的《约伯记》记载约伯受苦,完全不知原因和意义,因而发出的呼喊“为什么?”实在是一个千古疑问。


我把这疑问画成一个三角形关系图,三角形的三顶点分别是神的爱神的能力人的苦难三边代表其间的紧张关系:三者无法共存。


逻辑上这无懈可击,不过,逻辑的前提呢?前提是:神要对世上发生的一切负责,或者说世上发生的一切都是神的旨意。这显然不是事实。如上所述,对苦难应负责任的是人不是神。


加拿大安省神学院教授温伟耀针对这不正确的前提绘出两个不等式:

1. 神爱人,不希望苦难发生≠没有苦难发生。

2. 神有能力阻止苦难发生≠没有苦难发生。

世上发生的事是神的旨意和人的自由意志共同造成的。神给人自由,也尊重人的选择。

一般情形下,神既不左右人的决定,也不干涉自然定律。但神绝没有隐藏或沉默,更没有消极地把掌管世界的主权丢给人从此不闻不问。

神选择的解决方法完全出乎人意料之外。作为无神论者,我的灵魂第一次受到强烈的震撼,是发现耶稣基督的出生、受死、复活是历史的事实,绝不是人幻想出来的神话故事。

这不但在理性上使我无法否认神,也在苦难问题上给我一个铁的事实的回答:如果神不爱人,为什么降世为人受尽人间苦难以至死在十字架上?如果神没有能力,怎能从死里复活并且使历代以来千千万万信神的人同样重生?

发生在二千年前的冤案,并不减轻其痛苦的力量。我无权因为今天看不见当时十字架上淋漓的鲜血,不见在撕裂中颤动的躯体,看不见全身重量支撑在钉住手脚的钉子上、不用腿勉强撑直上身就无法呼吸的剧痛,就否认或看轻耶稣所受的苦难。


这苦难不仅是肉体的,更是心灵的,神被自己的门徒出卖,为世人共弃,赤身露体高挂在木头上供嘲笑羞辱……


只有神,才最有资格问“为什么”


因为,神无罪,也无必要爱人、为人受苦!只有神的苦难才是最伟大的,因为人在时空上有限,能经历的总是局部,神承担的却是人类历史总体的苦难,其深度和广度都远远超过人的痛苦。


不要以为神是神,神知道苦难的原因和神受苦的理由,就不会感受痛苦的挣扎了。神自己选择为人,限制了自己作为神的一切权柄,神是作为完全的人被折磨致死的。


事实上,神的痛苦是福音的中心。神以自己的生命爱我们,用自己的痛苦挽救我们。


全部福音、全部基督教信仰的基础,建立在耶稣基督身上。一个活生生有情感有痛苦的人,一个有无比的爱和大能的神,而完全不是教义、理论、道德规范、哲学思考、主义或学说、原则或运动……


假如神不爱人,为什么付出这样大的牺牲,这样高昂的痛苦为代价?


如果福音只到耶稣之死为止,那就不是好消息了。苦难和罪恶的势力如此强大,连神也被钉死,人还有什么希望?


但耶稣基督不只如此,更用十字架上的苦难战胜了世界。


只有神的复活,能彻底解决人生的苦  难,消除罪恶、苦难的根源,彻底改变人 的生命,给人永生的真盼望。


神既慈爱又全能,虽然没有制造苦难,但是许多基督徒正在苦难中挣扎,为什么神不立即消除他们的苦难呢?


(一)是时机未到,

(二)是给人锻炼,

(三)是人不知道。


从中国古话:“艰难困苦,玉成于汝”,“不经一番彻骨寒,哪得梅花扑鼻香”,乃至现代的“不作温室花朵”,“要在大风大浪中受磨炼”都说明人早已认识苦难的积极作用和忍耐等候的重要。


并非所有苦难都可以得到合理的解释,神也不欠我们对一切事的解释。不是神不爱解释,只是人不能懂,好像四五岁孩子没法要求大学教授给他们解释相对论一样。


有限的人所能理解的,只局限于人类的经验。神有自己的方式和时间管理、干预世界。


基督徒面对苦难时,不需问“为什么?”,只需问“我当作什么?”



本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(355)