经济学的智慧：制度经济学的故事（附视频）

文章来源|香柏新媒体

作者|Peter zhao

导语

经济学相信：游戏规则比游戏结果更重要。好的制度，能让坏人干好事；不好的制度，会让好人做坏事。本篇文章从五个经典的小故事看制度经济学的智慧。

正文 TEXT

制度是什么？在经济学看来，制度就是游戏规则。

中国人讲实际，往往更看重游戏的结果。但经济学相信：游戏规则比游戏结果更重要。好的制度，能让坏人干好事；不好的制度，会让好人做坏事。

今天，我们就来给小伙伴们讲几个制度经济学的故事。

第一个故事：盗墓

据说盗墓一般要两个人，比如打一个洞，其中一人下去取珠宝玉器，另一人上面用绳子系上来，但一开始，经常发生了拉绳人见财起意抛弃下面同伙而去的事。

于是演变为盗墓团伙以父子居多，但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事。

最后形成行规：儿子下去取货，老子上面拉绳子，就再没出现过把人落在墓坑的事。如果盗亦有盗，这也算得上是成功的制度建设，那我们不妨“以贼为师”。

中国为什么家族企业多，甚至在全球也是家族企业居多，原因就在于“盗墓经济学”。

第二个故事：分瓜

中国人有孔融让梨的故事。孔融把大的梨分给哥哥们，小的梨留给自己，中国人从中学到了“礼”。但这个故事放到现在，就出现了争议。

美国有一位心理学家在全美选出了50位成功人士和50名罪犯，分别给他们写信，邀请他们谈一谈自己的母亲。有两封回信给他的印象特别深。

一封来信是这样写的：小时候，有一天，妈妈拿来几个苹果，红红的大小不同，我一眼就看见中间的又红又大的，别提多想得到了。妈妈把苹果放在桌上，问我和弟弟：“你们想要哪个呀？”我刚想说要最大最红的那个，没想到弟弟抢先一步把这话说了出来。

妈妈听后瞪了弟弟一眼，责备他：“好孩子，要学会把好东西让给别人，不能总想着自己。”一听到这个话，我马上转过弯来了，改口对妈妈说：“妈妈，我想要最小的，把大的留给弟弟吧。”妈妈听了很高兴，就把那个大苹果“奖”给了我。

从此我知道了，要想得到自己想要的东西，不能直接说出来，要学会说谎。以后我学会了打架、偷、抢，只要想得到自己想要的东西，就不择手段。直到现在我被送进了监狱。

这是一名犯人写来的信。

第二封信是一位叫约翰的成功人士写来的，信中说：小时候，有一天妈妈拿来几个大小不同的苹果，我和弟弟们都抢着要大的。妈妈把那个最红最大的苹果举在手中，对我们说：“孩子们，这个苹果最红最大最好吃，你们都有权利得到它，但大苹果只有一个，怎么办呢？那咱们来个比赛，我把门前的草坪分成3块，你们3人一人一块儿把它修剪好，谁干得最快最好，谁就有权得到它。”结果我干的最好，就赢得了最大的苹果。

中国的“孔融让梨”，在美国是“约翰争梨”。所以，“孔融让梨”不是可以放之四海的公平的游戏规则。

经济学研究过跟分梨相似的分瓜。如果分瓜要分得公平，该怎么分呢？理论上，谁有分瓜权，都可能给自己切大些，给别人切小些。

制度经济学给出的解决方案就是：分瓜的人最后挑瓜。

如此，复杂的问题，简单地就解决了。“分瓜经济学”有用吗？太有用了。

欧洲某国，议会有权通过给议员加薪的法律。但规定，必须在下一届议会任期方可实行。这就是“分瓜经济学”的运用。在我看来，本届拜登政府实在很有必要学一学呢！

第三个故事：扶门

德国有习惯，前面的人喜欢帮别人扶门。有人解释说：这是因为德国民众天生素质就高，其实也不尽然。

真正的原因是联邦德国成立后，政府制定了一套规则，比如德国有法律规定，关门时不小心把人撞了，你得无条件赔偿，还得帮人医治。慢慢，德国人就习惯了前面的人帮后面的人扶门。

同理，新加坡干净、整洁，也是严格重罚罚出来的。

真心希望社会变得文明，那就不要光喊口号，或者光教导，而要从小的行为规范开始，并且必须严格看执行。

第四个故事：降落伞

二战期间，美国空军降落伞的合格率为99.9%，这就意味着从概率上来说，每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。

军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了，99.9%已是极限，除非出现奇迹。

军方（也有人说是巴顿将军）就改变了检查制度，每次交货前从降落伞中随机挑出几个，让厂家负责人亲自跳伞检测。从此，奇迹出现了，降落伞的合格率达到了百分之百。

“让领导先跳”的“降落伞经济学”对于官僚主义可以说是十分管用的特效药。

2011年，日本福岛核电站泄露事故爆发。至2012年年底，盛产优质大米的福岛县，大米虽然检测合格但无人敢买，更难出口国外。于是，日本首相要求福岛大米直供各级政府部门及机关食堂，领导带头猛吃以证明大米无害。这，正是“降落伞经济学”的运用。

中国发生过民间反对官方垃圾焚烧的事件。日本是怎么做的呢？日本当初因为垃圾焚烧，官民也是缠斗了几十年。后来规定：民间支持垃圾焚烧，但选址必须在政府大楼旁。从此，青天白日，朗朗乾坤，再无官民纠纷。这，也是“降落伞经济学”的运用。

第五个故事：押犯

有一段时间，英国政府雇佣私人船只运送犯人，按照装船的人数付费，多运多赚钱。很快弊端出现了：罪犯的死亡率非常之高。

政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率，包括派官员上船监督，限制装船数量等等，却都实施不下去。

最后，他们终于找到了一劳永逸的办法，就是将付款方式变换了一下：由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船主只有将人活着送达澳洲，才能赚到运送费用。

新政策一出炉，罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船主为了提高生存率还在船上配备了医生。

这里面的经济学原理就是：只有激励相容，大家的力气才会往一处使。

人性中既有魔鬼的一面，又有天使的一面。好的制度，总是激发人天使的一面，同时制约人魔鬼的一面，既激励人的能力，又制约人的罪性，最终达到两个目的：让人不撒谎、让人不偷懒。

|箴言13:20|

与智慧人同行的，必得智慧；

和愚昧人作伴的，必受亏损。

·END·

整理人：恩典ing

第一个故事：盗墓

第二个故事：分瓜

第三个故事：扶门

第四个故事：降落伞

第五个故事：押犯

发表评论 取消回复

发表评论取消回复